昔昔、まだ人類が他の動物と同じように洞穴で暮らしていたころは、肉を食べその残りの毛皮をまとって寒さから身を守っていたんでしょう。モンクレール しかし、現代は人類がさまざまな自然界の物を生き延びるため以外に消費しているのは事実。いろいろ考えると単純に動物だからだめとか言えなくなってきました。 私も常々動物保護についていろいろ考えていますし、賛同できる団体には機会ができれば微力ながら協力し、革製品は身につけず動物実験していない化粧品を選んでいます。また最近の動物製品は行き過ぎたものを感じます。着て防寒するという目的を超えた毛皮コートには反対です。 ショッキングな記事のポスターですが、このくらいあったら日本の社会も注目始めるかな。 でもどこまでならOKという線を引けばいいのか、そもそもこれがそういう良い悪いの線引きができる話なのか私にはわかりません......今飼ってるウサギもなついてくれてるけど、エゴなんだろうな～と考えたり。革製品や化粧品じゃそういう考えをしているのに、家の中でウサギを飼ってるなんて、なんだか自分って偽善者って感じたり。 動物製品を使う人間として投稿させていただきます。 一つ目、牛革は、よく知りませんが食用と同じだと思います。 革製品より食肉で消費されるほうが多いのでは？根拠はありませんが。 二つ目。「質問」としてまじめに答えます。 私が使っている動物素材製品は、革の靴や財布、カバンが主です。服もあります。 よくいる平均的な若い女性と同じくらい持っている感じでしょうか。 で、合成じゃなくて天然革を身につけるのは、もちろんおしゃれファッションで っていうのもありますがそれだけじゃないんです。 質感や手触りが好きだし、丈夫だからっていう品質の面で、 別の人の回答にもありましたが、それだけ大事に長く使えるからっていうのもあります。 この点だけなら、他の人が言ってた「天然革と同じかそれ以上の品質の人工素材」 ていうのがもしできたら私もそっちを買うかもしれません。 ただ、他の素材のものよりもともと持ちがいいってだけじゃなくて、 元は生きてる動物だったって意識があるから大事にするっていうのもあります。 天然皮革製品だと頬ずりしたり撫でたりする人、いるんじゃないでしょうか。 革が擦れて傷ついたら少なからずショックだし。 あとクリームやオイルで防水や保湿のお手入れするし、 愛着あるから傷汚れには気をつけてて、結果、長く使ってます。 お手入れしながら大事に使えば合成よりずっと長持ちするんですよ。 それに綿のTシャツは使い古したら雑巾にするけど革製品にはそんなことしない。 高いからってだけじゃこういう愛着は沸かないと思います。 「革の良さ」てよく言われるけど、こういうことだと思います。 だから、他の人はどうか知りませんが、動物製品つかうけどそれなりに大事にしてる人もいるとわかって欲しいです。 一応非難される側に入ってるのでこのトピックでは肩身が狭いですが、 だからって頭がおかしいとか死ねと言われる筋合いは無いです。 殺される動物とか、その家族のことを考えると確かに悲しいです。感情的になってしまうのもわかります。 でもそういう言い方はどんな人にもしちゃいけないと思います。 むしろ「コートの為に殺すな」っていう意見の筋には賛成です。 他にも化粧品の動物実験とかやらない方がいいと思うし。 でもあえて言わせてもらうと、２つめの問いかけは「質問」といいながらkiki110さんの意見主張ですよね。 意見を投稿して同意を求めるのは悪くないし、否定するつもりではないですが 革製品使う人の見解も聞きたいのかな、と思って書いてたら長くなってしまいました。 一応非常識なことは言ってないと思うんですが、長々と失礼しました。モンクレール ダウン